提高选民投票率:我们为什么要降低投票年龄

In+order+to+increase+voter+turnout%2C+we+需要+to+make+voting+a+habit+from+a+younger+age.+

sebastiaan伯格之三

为了提高投票率,我们需要从年轻的时候做出投票间。

我们目前的政治体制是失败我辈:和事情进展的方式,它被诅咒我的未来。 

改变投票年龄的概念并不新鲜,也不是激进的。因为这是投票权利不断循环是基于种族,性别,甚至年龄,以扩大打击限制。当这些扩展的参数首次推出的,多半是被大多数政府和社会的强烈反对。回想起来,社会能看到我们的过错和急需的是如何进行的这些扩容。 尽管有这些扩展,美国继续斗争以期实现普选,在这个社会里,你有自己的声音因为你是一个成员,而不是因为你属于“正确的组。”一个办法阻止这种斗争?降低投票年龄。

几乎在世界上每个国家都有18.在美国的投票年龄,1971之前,投票的年龄联邦政府设置为21;这是第26条修正案它降低到18,最近,民主党总统候选人和企业家比尔介绍杨念祖这投票年龄的建议16。 其他2020总统候选人都表示了开放性降低投票年龄,但杨是第一个国家这样做,他打算。 

杨啾啾, “获得年轻人投票的选民早让他们的生活。我们的政治会影响年轻人几十年来吃饭。他们应该有自己的未来有发言权“。

16,美国人没有强加给他们的工作,纳税,他们每小时的限制。他们的生计受到立法直接影响,他们应该被允许THEREFORE投票选出他们的代表。“

- 杨念祖年,2020年的总统候选人

在他提出的政策,阳气他解释背后的议案推理更详细的解释,这两个最杰出的论点被增加投票率和促进公民参与。

埃里克Plutzer论述由那发表的一篇论文通常表决的 剑桥大学出版社。在他的论文,Plutzer建立这样最容易提高公民参与是通过降低投票年龄。由于投票率是平常,和参与的最好的预测就是历史,进入投票从小养成习惯以后的生活中会增加投票率。 18和21岁之间,生活方式的改变,使其很难获得新的习惯行为;降低投票年龄至16岁的在开始人生新的一页之前,允许一些程序。它不是难以容纳年轻选民,为学校装备精良,以帮助学生登记和投票两种。 

对16的投票年龄最突出的论点太那十几岁的孩子不了解情况的投票;作为事实上,美国的投票人口已经严重不灵通。在皮尤研究中心的数据显示只有58%的能正确接受调查的公众回答上述三个问题都要求进行选后调查:谁赢得了选举人票,民众投票和自己的国家。由YouGov的和经济学,数据显示49共和党人也相信另一个%的调查有一定的道理 'Pizzagate'在关于克林顿的电子邮件一个阴谋,他们包含代码恋童癖,贩卖人口和撒旦仪式虐待的话信仰。 ESTA虽然HAD阴谋和事实核对被报道为假,共和党的9%的人认为Pizzagate这些阴谋肯定是真实的,而其他40%的人认为它可能是真的。 

虽然不知情的民众似乎表明,民主已经失败,这种情况并非如此。因为民主是基于信息经济学,使其能够基于良好的信息,并不是所有的信息选民的决定。不知情的民主不是失败的一个民主国家,因为成功不是基于人口知道多少,而是他们的知识的合法性。

解决的担忧,即降低投票年龄会引起年轻选民和他们的信念主宰选举的结果,这是一个事实,成年人仍然将作为多数投票池,使得它几乎不可能对所有十几岁的选民采取行动。  

有青少年的关注是过于宽松,太叛逆。所有青少年的政治信仰仍处于发展阶段,并演变成成年期;最好的方式来开发这些意见是通过经验,而经验是最好的参与。 

塔科马帕​​克,海兹维尔和马里兰州格林贝尔特,降至16的投票年龄已收集的数据显示,有16岁和17近一倍的18岁至21岁之间的选民投票率。 

在奥地利,投票年龄降低到16在2007年这数据显示16至17名的青少年更可能投票比18和21岁之间的为老年选民知情ESTA相同的数据显示年轻选民都具有同等。 

一致的是,在这两个政治和日常生活中,一个十几岁的能力非常低估。政治是许多青少年恒定的问题,发现自己哪些投入巨资英寸我知道投票权将激励我自己和我的朋友们变得更加政治知识和超过我们已经参与。 

年轻一代 需要 有政治问题有更大的利益。做决定的政府直接影响到构建未来,我想要的生活自己。截至目前,政府是经常负担子孙后代的责任,不允许在扩展政治权利那个声音。 ESTA需要改变。